Российские аграрии попросили власти пересмотреть стратегию работы государственных информационных систем (ФГИС), занимающихся обслуживанием сельского хозяйства. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с таким обращением.

Оно было подготовлено на заседании комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) по развитию АПК, где обсуждались вопросы, связанные с работой вышеназванных сервисов. Как отмечается в подготовленной сельхозпроизводителями резолюции, эти информационные системы в их текущем виде не просто мешают развитию в стране сельского хозяйства, но даже создают серьёзную угрозу продовольственной безопасности страны. Хотя изначально они задумывались для её сохранения, а также обеспечения безопасности и прозрачности отрасли и упрощения её контроля.

Одной из претензий, в частности, стало требование для сельхозпроизводителей отображать в этих платформах только те данные, которые соответствуют заранее прописанным нормативам. Такая проблема отмечается, в частности, с показателями в растениеводческой отрасли. Аграрии напомнили, что единый подход к растениеводству невозможен в регионах с абсолютно разными особенностями часовых поясов и различиями  в климатических зонах. Они отметили, что подобная ошибка приводит к сокращению посевных площадей. Примером сельхозпроизводители назвали 2022 год. Например, тогда, как напомнили авторы документа, на 2,6 миллиона гектаров снизились площади под пшеницу, на 1,3 миллиона – ячменя, на 441 тысячу – ржи и т.д. При этом отмечается, что ранее те нормативы, которые сейчас обязательными, ранее носили рекомендательный характер. Другой проблемой аграрии назвали отвлечение на внесение данных вместо контроля за производственными процессами. Например, по предварительным расчётам, бухгалтеры и даже агрономы тратят до 20 процентов их рабочего времени не на дела, связанные с сельхозпроизводством, а на заполнение информационных систем. В условиях острой нехватки работников в аграрной отрасли некоторые предприятия вынуждены содержать сотрудников специально только для ведения ФГИС. Это неизбежно приводит к увеличению себестоимости продукции, отмечается в резолюции. При этом существенные затраты на эти действия несут представители малого агробизнеса. Авторы документа опасаются, что из-за этого многие сельхозпредприятия могут «уйти в тень» или закрыться. Ещё одна претензия – к сути самой цифровизации. По словам аграриев, эта мера упрощает отчётность для контроля за отраслью, в то время как должна способствовать сокращению расходов от деятельности и увеличению эффективности сельхозорганизаций.

В России хотят создать единую цифровую платформу в АПК

В резолюции также прописаны предложения аграриев по решению этих проблем. По их мнению, нужно не менее чем на 2 года приостановить расширение информационных систем до их полной перестройки и ввести запрет на штрафные санкции за ошибки при работе с этими платформами. Также авторы резолюции предлагают пересмотреть цель создания и развития таких сервисов с контроля за сельхозпроизводителями на повышение производительности их труда и качества управленческих решений. Кроме того, по их мнению, цифровизация должна основываться на данных, уже собираемых официальными структурами (например, Росстатом и Россельхозцентром), а аграриев, и без того занятых непосредственной сельскохозяйственной деятельностью, следует освободить от подобных функций. Также в документе указаны ряд предложений по изменению законодательства и конкретные рекомендации по совершенствованию каждой из действующих в АПК систем. Подробности о них «Интерфакс» не уточняет.

Резолюция направлена в Минсельхоз на имя главы ведомства Оксаны Лут, а также председателям комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александру Двойных и комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиру Кашину.

Кстати