
ФАС не видит оснований для запрета на алкогольные энергетики/фото:newsnr.com
Федеральная антимонопольная служба России планирует отменить действующие в российских регионах запреты на продажу крепких энергетиков. Основанием для этого, по их мнению, являются нарушения Конституции РФ и законов «О торговле» и «О защите конкуренции». Об этом сегодня, 10 ноября, сообщает Южное аграрное агентство со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства.
В первом квартале 2016 года ведомство планирует представить соответствующий проект доклада в правительство РФ. Он отражает обоснование проблем алкогольного рынка, факты нерыночного вмешательства и протекционизма, которые сильно вредят предпринимателям и экономике в целом. На данный момент проект уже подготовлен. 13 ноября пройдёт заседание экспертного совета ведомства, на котором планируется обозначить более конкретные предложения по изменению законодательства и правил дальнейшего регулирования отрасли.
Между тем, служба имеет ничего против запрета любого из видов продукции на федеральном уровне при доказательстве его вреда. Однако там вряд ли считают возможным данное решение. В частности, там отметили, что за последние году в Госдуму РФ поступало 6 законопроектов о запрете безалкогольной продукции, которые были оставлены без рассмотрения, в то время как тоники и иные слабо алкогольные напитки продолжают продавать под названием «винные напитки».
В пользу этого говорит и то, что властям регионов разрешили самостоятельно регулировать правила в отношении алкогольной продукции. Это стало ответом на рассмотрение в парламенте вопроса о федеральном запрете реализации алкоголя. Ограничения введены только для 38 регионов. В частности, в Москве и Московской области запрет на продажу спиртосодержащих энергетиков введён с 1 мая текущего года. Также продажа напитков и их реализация ограничены в Ростовской, Астраханской, Калужской, Нижегородской областях, Чеченской республике, Ставропольском и Краснодарском крае и других субъектах.
Ранее ФАС уже заявляла о том, что запрет на реализацию тех или иных товарных позиций является нарушением рыночных законов и Конституции и тем самым противоречит единству экономического пространства. Однако в Верховном суде РФ и иных судебных органов решение ведомства не поддержали. В частности, там сослались на определение суда от 16 апреля 2014 года № 77-АПГ14−1. По нему, власти субъектов РФ имеют право вводить ограничения времени, условий и мест розничной торговли и иные правила, не предусмотренные статьёй 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…».
Представители парламента от различных регионов России также выразили непонимание позиции антимонопольного ведомства. В частности, председатель комиссии Мосгордумы по физической культуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов считает, что ФАС должна обосновать пользу от разрешения продажи данной продукции. Ранее, по его словам, служба проиграла суд по данному вопросу в Краснодарском крае. И только после этого в регионе приняли самостоятельное решение о введении определённых правил.
В числе поддержавших решение ФАС - гендиректор ЦИФРРА Вадим Дробиз. По его мнению, на сегодня нет ни правовых, ни медицинских ни иных оснований для запрета спиртосодержащих энергетиков. Действующие ограничения глава Центра считает молодёжной пиар-компанией, отмечая последовательный характер для каждого субъекта. Также Дробиз отметил возможность для предпринимателей добиться отмены запрета. В качестве примера эксперт назвал бизнесмена из Брянской области, который выиграл в суде дело по данному вопросу. По рассмотрении дела в областном управлении потребительского рынка и контроля за оборотом и продажей алкогольной продукции реализацию данной продукции разрешили.
Читайте также:
главное сегодня:

