главное сегодня:
На российском рынке сельскохозяйственной техники наблюдается затяжной кризис, и все признаки говорят о будущей технической деградации. Об этом заявил член Правления Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники («АСХОД») Владимир Шестак в ходе своего выступления на экспертной онлайн-дискуссии «Сельхозтехника на грани: анатомия кризиса», сообщает информагентство «Зерно Он-Лайн».
Эксперт напомнил, что многие называют спад временным и говорят о возможности циклической коррекции, увеличении продаж и отгрузок продукции. Также они считают, что этот сектор спасёт роботизация. Другие заявляют, что рынок сельхозтехники «вышел на плато», и дальнейшего снижения уже не будет. Такие позитивные прогнозы, по словам представителя «АСХОД», звучат уже третий год подряд. Однако он их оптимизм не разделяет. Эксперт рассказал о проблемах, наблюдаемых в этом сегменте, а также привёл аргументы, которые с большой долей вероятности говорят о дальнейшем ухудшении ситуации.
Шестак отметил, что в прошлом году падение продаж наблюдалось почти по всему ассортименту. Из названных им наименований сильнее всего упали объёмы реализации – на 40,2 процента от уровня 2024 года до 5 296 единиц. Пресс-подборщиков поставлено аграриям на 36,8% ниже – 775 штук. Зерноуборочных комбайнов распределено на 34% меньше – 1 868. Продажи тракторов упали на 28,5 процента до 2 946 штук. Опрыскивателей реализовано на 5 процентов меньше, итоговый показатель составил 1 027 штук. Единственным из видов, по которым продажи выросли, оказались машины для внесения удобрений. Их реализация увеличилась на 67,8 процента до 297 штук. Однако, учитывая это количество, Шестак назвал увеличение «статистической погрешностью». Также отметим, что это явление можно назвать примером «эффекта низкой базы», который особо не спасает общую ситуацию. Напомним, что этот термин обозначает достижение впечатляющего роста за счёт изначально низких показателей. Одной из причин проблем с продажами эксперт назвал банальную нехватку денег у аграриев. Отсюда он выделил ещё одну проблему – снижение рентабельности растениеводства. В 2020 году она составляет 40 процентов, а в прошлом составила уже 15-16. Причинами падения прибыльности специалист назвал повышение цен на топливо, удобрения, запчасти и сельхозтехнику, их сдерживание на зерно из-за экспортных пошлин и неблагоприятной конъюнктуры, высокая ключевая ставка и невозможность долгосрочного планирования. Страдают от снижения продаж и дилерские компании. Даже те, которые смогли в прошлом году сохранить выручку на уровне 2024-го, фиксируют более низкую чем ранее рентабельность, которой иногда даже не хватает на покрытие операционных расходов. В дальнейшем у них она ожидается на отрицательном или, в лучшем случае, нулевом уровне. Шостак также озвучил два сценария ситуации с дилерами. Оба по-своему негативны. При первом ожидаются стагнация и обновление втрое медленнее нужных темпов для сохранения возможностей по производству сельхозпродукции. В этом случае часть дилеров могут не выжить на рынке. При втором, более негативном сценарии, ожидаются и вовсе их массовые банкротства.
Проблемы наблюдаются и с импортом сельхозтехники. В 2025 году продажи зарубежных сельхозмашин падали на 35 процента от уровня 2024 года, и в 2024-ом снижение было примерно таким же. Более благоприятная ситуация наблюдалась в 2023 году. Тогда импорт составлял 46 тысяч единиц, что на 26 тысяч больше уровня производства. Плюсом стало то, что доля отечественной техники на рынке достигла исторического максимума в 57%. Однако эксперт не считает это победой импортозамещения из-за сохранения высокой зависимости. Особенно критична она по комплектующим и тракторам мощностью свыше 300 лошадиных сил. В целом совокупный рынок российской и импортной сельхозтехники упал на 30-35% до 380-400 млрд рублей. Также отмечается, что парк техники выбывает быстрее, чем обновляется. Коэффициент его обновления составляет 3,5-3,7% при норме в 10. Доля техники с просроченных сроком эксплуатации превышает половину от общей. В том числе, более 10 лет проработало около 57% тракторов и 45% комбайнов. Столько же составляет необходимый срок обновления техники. Физическая нехватка только двух вышеназванных видов составляет 62 тыс. и 34 тыс. шт. Энерговооруженность российских аграриев в 2-4 раза ниже, чем у основных мировых конкурентов. Нагрузка на комбайн в России составляет 600 гектаров, что вдвое больше нормы и в 10 раз – уровня взятой для сравнения Германии. Также отмечается, что из-за вышеназванной проблемы с рентабельностью есть сложности с обновлением технопарка.
Не спасёт ситуацию, по мнению Шостака, и цифровизация. Это связано с низким уровнем инвестиций (не более 100-130 млрд. руб., что, в частности, в 10 с лишним раз меньше чем в целом в цифровизацию АПК). Кроме того, остаётся недостаточной и поддержка отрасли. Например, в текущем году финансирование Программы 1432 по субсидированию производителей сельхозтехники выросло с 10 до 11 млрд. рублей, но это всё равно намного меньше требуемых 20 млрд. Не ожидает планов по увеличению лизинга и компания «Росагролизинг».
Справка ROSNG
