Общество защиты прав потребителей планирует начать иск, связанный с попытками подделать биоупаковку и ввести потребителя в заблуждение по поводу её безопасности, заявил глава организации Михаил Аншаков в ходе последней конференции с заинтересованными органами.

По словам Аншакова, вместо заявленных биоразлагаемых пакетов и другой подобной упаковки используются биодеградирующие полимерные материалы. «Данные материалы распадаются на хлопья и попадают за пределы мест утилизации, нанося больший вред природе, а полное разложение происходит примерно в такие же временные периоды, как у обычных полимеров", пояснил руководитель.

На сегодня в России объём настоящего пластика, который используется для растворения в специальных компостах, составляет не более 1%, что является катастрофической ситуацией. Вследствие этого переработка пластикового мусора будет представлять огромную проблему ещё в течение многих лет.

Президент «Объединение переработчиков пластмасс» Всеволод Абрамов наиболее подробно остановился на проблемных вопросах переработки. Первой из них является стоимость фальшивой упаковки, которая составляет в 2,5-3 раза больше чем у обычной. Это приводит к лишним затратам ни о чём не подозревающих добросовестных потребителей. Вторая проблема несёт технологический характер: такое сырьё не позволяет получить приемлемо малую толщину, присущую обычным полимерам.

Другие участники пресс-конференции отметили и проблемы с  настоящей упаковкой. Они связаны, прежде всего, с тем, что пока не в полной мере изучены все её свойства. Сейчас ещё не было проведено конкретных исследований и приведено соответствующих данных о спектре вредных элементов и степени вреда от них.

Коммерческие производители в погоне за деньгами спекулируют на название и красочном описании продукта, искусственного взвинчивая его стоимость. Кроме того, рост производства «правильного» пластика сдерживается и ещё одним обстоятельством – деятельностью нефтемагнатов, которые опасаются снижения стоимости нефти, пишет портал unipack.ru.

Сегодняшнюю альтернативу столь привычным полимерным упаковкам мир увидел несколько десятилетий назад. Потребность в переходе к новым технологиям была связана не только с удобством, но и с негативными последствиями от старого материала. Ими стали использование в составе пластика таких веществ, как нефть, уголь и газ, которые являются невосстанавливаемыми, а также вред природе от долгого разложения пластика, влияющего на выброс в природу вредных веществ.

Одной из альтернатив, в частности, стало использование в середине 90-ых годов материала из растений, в разложении которого принимают участие бактерии, а в начале этого века стал использоваться biodegradable polymer, который удерживал свои позиции до сегодняшнего дня, пока и здесь не были обнаружены серьёзные проблемы.

По подсчётам экспертов в данной отрасли, ежегодно в России на полигоны поступает примерно 40 тонн бытового мусора, 7-10% из которых составляет полимерный мусор, из которого, в смвою очередь, лишь 7% отправляется на переработку. По этим показателям России ещё долго «расти» до европейских стран, в частности, Германии, где данный показатель составляет 60-70%. В этой стране средства в переработку вкладывают сами компании. В связи с этим Михаил Аншаков предлагает увеличить объём утилизации до уровня европейских стран, что даст дополнительно 1,5 миллиона тонн сырья. Однако подобный шаг требует специального законодательного акта. «Сначала нужно внедрить систему сбора и переработки пластикового мусора по образцу развитых стран, и только после этого имеет смысл всерьез говорить о биоразлагаемых пластиках», отметил глава ОЗПП.