«Росагролизинг» должен компании «Ростсельмаш» полтора миллиарда рублей за поставленную технику. Просрочка по некоторым платежам составляет полгода. А некоторое время назад руководство «Росагролизинга» без объяснения причин решило вообще прекратить закупки техники Ростсельмаш. Об этом сегодня в своем блоге сообщил член Совета директоров компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.
По его словам, это не только в очередной раз ударило по планам завода, но и наносит ущерб всему сельскому хозяйству страны.
Спецпроект Ростсельмаш «Ростсельмаш» поможет рассчитать затраты на сельхозтехнику
|
- Наличие такой задолженности и неясность со сроками ее погашения затрудняют планирование, нарушают ритмичность работы завода и тормозят развитие, - посетовал бизнесмен. - Руководители хозяйств не могут получить необходимую им технику, не понимают причин этого, и не получают разъяснений.
В качестве примера Бабкин выложил в блоге более дюжины обращений аграриев, которые просят Ростсельмаш оказать содействие покупке техники – дескать, Росагролизинг стал отказывать в покупке техники Ростсельмаш. А некоторым сначала одобрил сделку, но потом отказался поставлять машины. Без объяснения причин.
- Ситуация странная, поскольку деньги на счетах Росагролизинга лежат 4,5 миллиарда рублей. Странно также то, что техника производства других компаний, в том числе иностранных, закупается и передаётся в лизинг. Внятных объяснений, повторяю, нет, поэтому приходится догадываться, - пишет Бабкин.
- У Росагролизинга действительно нет денег? Компания банкрот? – задает он риторический вопрос. И отвечает: «В это непросто поверить. Получить 83 миллиарда рублей, от использования которых государство не требует прибыли. Занимать на рынке исключительное положение, раздавая закупленную технику под 3,5% годовых в то время, как все конкуренты не могут требовать меньше 20%. Оперировать не только сельхозтехникой, но и иметь возможность финансировать строительство элеваторов, теплиц, импортировать скот, т.е. вкладывать деньги в наиболее прибыльные сектора, которые заведомо будут поддерживаться государством. Иметь возможность работать только с лучшими поставщиками и с лучшими заёмщиками, снимать с аграрного рынка пенки, и оказаться банкротом? На это нужен невообразимый талант».
На момент подготовки статьи компания Росагролизинг на запрос Российского аграрного агентства не ответила.
А опрошенные агентством эксперты не исключают, что в деле замешана коррупция.
- Мы все знаем, что Росагролизинг – весьма коррумпированная структура. Одна история со Скрынник чего стоит, - говорит один из донских аграриев на условиях анонимности. – Так же мы знаем, что министр сельского хозяйства Ткачев лоббировал идею, чтобы CLAAS сделать российским производителем и давать ему деньги из бюджета. Мы знаем из-за каких родственных связей он это делал. Поэтому корни проблемы нужно искать не в плохом финансовом положении (хотя это тоже может быть), а скорее в лоббировании интересов третьих лиц, причем судя по всему весьма влиятельных.
Бабкин предлагает передать бюджетные деньги, которые идут через РАЛ, региональным лизинговым компаниям, «у которых в настоящее время условия передачи техники в лизинг хуже, чем условия приобретения техники в кредит». Второй вариант — направить средства Росагролизинга на реализацию программы субсидирования сельхозтоваропроизводителей по постановлению Правительства №1432.
Любой из двух предлагаемых вариантов наведёт порядок на внутреннем рынке сельхозтехники, сделает его понятным и предсказуемым, окажет существенное положительное влияние на потребителей и производителей сельскохозяйственной техники, будет способствовать росту производства сельхозмашин на отечественных предприятиях, говорит эксперт.