Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не нашла подтверждений ценового сговора между переработчиками молока в Алтайском крае, а также завышенных наценок на молочную продукцию и сырьё в торговых сетях. Об этом пишет издание «Толк».
Регулятор проводил проверку по обращению депутатов краевого Законодательного собрания (АКЗС), которым, в свою очередь, стало известно об этом из нескольких заявлений аграриев. Фермеры пожаловались на серьёзное обрушение закупочных цен на молоко в зимний период, которое составило в среднем 6 рублей за литр. Они отметили, что для зимы такой серьёзный обвал нетипичен. В связи с этим фермеры предположили сговор переработчиков и потребовали вмешательства антимонопольной службы.
Однако регулятор пришёл к выводу, что снижение цен стало следствием не намеренных действий, а неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Прежде всего, в ФАС установили, что причинами стали рост себестоимости переработки на 20%, падение спроса на молочную продукцию и затоваривание складов. Примером последнего, в частности, стал сыр, запасов которого хватало на 15–20 дней торговли. Сотрудники регулятора расценили это как «прямой признак затоваривания». Также перекупщики пересматривали значение стоимости товаров на разные даты, ориентируясь на жирность, белок и сортность. Этот факт исключает согласованность их действий. В частности, с января прошлого по февраль текущего года цены на сырое молоко варьировались от 27-28 до 54-55 рублей за килограмм. Существеннее всего они снижались на сырьё, которое изначально продавали выше рынка. Для розницы на 32,63 процента упали цены на молоко и на 29,33—сливочное масло. В ФАС такую стратегию назвали «закономерной коррекцией». Отметим, что это может быть связано с достижением ранее ценового «потолка».
Также в антимонопольной службе опровергли желание торговых сетей нажиться. На ряд товаров молочной группы ретейлеры установили нулевые и даже отрицательные наценки. Например, на те же сливочное масло и молоко они составили 4,6% и минус 16,6% соответственно. Высокие же наценки, превышающие 50%, по данным ФАС, носят единичный характер и приходятся на нишевые товары. В службе их введение объяснили более высокими издержками.
Кстати
главное сегодня:


