Накануне СМИ сообщили, что кубанская агрокомпания «Комсомольские зори» банкротит крупного донского зернотрейдера. Общий долг банкротной компании около 239 млн. руб., при его ликвидных активах более 320 млн руб. История показалась нам довольно странной, мы решили разобраться в вопросе. Оказалось, не зря. То, что мы выяснили в ходе расследования, повергло в шок. Оказалось, что в рамках дела ростовские силовики арестовали предпринимателя Артема Сурова. Жена задержанного Галина Александровна с документами на руках доказывает, что уголовное дело возбуждено по ложным показаниям и сфальсифицированным документам. Сам арест тоже был произведен с помощью незаконных манипуляций следствия. А сейчас, несмотря на отсутствие каких-то процессуальных действий, следователь не дает ей и детям даже на минутку увидеть любимого человека и не отвечает на ходатайства и жалобы защиты. Мы никого ни в чем огульно не обвиняем, но если изложенная ниже информация верна, то налицо все признаки заказного уголовного дела, в рамках которого правоохранительными органами были допущены грубейшие нарушения закона (если не сказать должностные преступления). И это повод для федеральных органов провести свою независимую оценку деятельности донских «правоохранителей». Тем более что вопросы к следователям ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области возникают уже не первый раз.

Артем Суров работал гендиректором ООО «Южный центр Агрогрупп» гораздо раньше - с 2009-го по 31 мая 2019 года. 16 декабря 2020 года в отношении компании введена процедура наблюдения, а с 1 июля 2021 года - процедура банкротства.

26 августа прошлого года сотрудники ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области по заявлению конкурсного управляющего ООО «Южный центр Агрогрупп» Ханбекова А.В. возбудили уголовное дело по статье «Преднамеренное банкротство» в «отношении и неустановленных лиц». Как следует из документов (есть в распоряжении редакции), следствие обосновало постановление о возбуждении уголовного дела «экспертизой», проведенной без документов за пять дней по периоду деятельности компании в 4 года.

Кроме странной экспертизы, само дело возбуждено априори незаконно, говорят юристы. Прежде всего потому, что статья 196 УК РФ предполагает причинение крупного ущерба, а в силу закона, исключительными полномочиями установить этот самый размер ущерба обладает только Арбитражный суд в деле о банкротстве. Соответственно, только после этого у следствия могла возникнуть процессуальная возможность знать – есть ли ущерб, и достиг ли он крупного размера. А у донских «правоохранителей» получается, что дело возбудили без судебного заключения Арбитражного суда, такого не авторитетного для них органа. Более того, 17 октября компания «Вектор» погасила все суммы долга, вокруг которых и крутилось дело о банкротстве. Но тот, кого решили сделать «виновным», все равно остается за решеткой.

Но это только начало! Оказалось, что основным поводом для помещения Сурова под стражу явился розыск (постановление следователя Черкасова В. А. от 17.08.2023) основанный на том, что Суров якобы скрывался от следствия после вынесения постановления от 14.08.2023 о применении в его отношении меры пресечения и надлежащем поведении (в течении двух суток между указанными датами). Данное постановление отправлено на почтовый адрес в Ростове-на-Дону (проспект Космонавтов), когда Суров уже находился под стражей.

Более того… Суров прописан и проживает по другому адресу, в Москве. По мнению супруги, адресная справка о прописке на пр. Космонавтов, которую следователи принесли в суд, была попросту сфальсифицирована. У адвоката есть официальный ответ УВМ МВД о всех регистрационных данных Сурова (включая поселение в гостиницы), исходя из которой следователь точно должен был знать, что данные в его справке – ложные. К тому же, в деле есть допрос свидетеля консьержа Дороховой Е.И., которая подтвердила силовикам, что с 2023 года в данной квартире никто не проживает. В паспорте Сурова также значится совершенно другой почтовый адрес с пропиской в Москве. Где Черкасов и его коллеги достали «справку о прописке на Космонавтов» - теперь, видимо, придется выяснять сотрудникам ГУ собственной безопасности МВД. Потому что обвинение по 303 статье УК РФ – дело нешуточное.

Глава МВД оценил ущерб АПК от преступлений за первое полугодие

А вот что действительно смешно: уведомление о вызове на допрос не направлялось даже по этой сфальсифицированной ростовской прописке. По крайней мере, как говорят адвокаты, такого документа нет в ответе начальника канцелярии ГСУ от 11.10.2023 начальнику отдела СЧ ГСУ ГУМВД России по Ростовской области, где были приложены титульный лист разностной книги за 2023 год и лист записей – то есть, получается, уведомление от 5 сентября ходило внутри ГСУ, то есть следователь разыскивал Сурова где-то в окрестностях своего кабинета. А когда следователю поступили адвокатские запросы, дабы отстали, реально отправили по почте в адрес на Космонавтов… только после того, как Сурова упрятали в СИЗО? Бред, скажете вы. Ну, видимо, именно таковы привычные методы работы ростовских «правоохранителей».

На самом деле Сурову никогда не объявлялась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он якобы нарушил. С 9 августа адвокат Сурова общался со следователем, принял информацию о допросе Артема 25 августа, и в эту дату как законопослушный гражданин он приехал на допрос, назначенный Черкасовым. Это в суде было признано самими силовиками.

Допрос не состоялся по воле самого следователя – он перенес его на 15 сентября. Напомним - в это время, следователь преспокойно общается с адвокатом Сурова, но до 15 сентября хранил в глубокой тайне, что вынес постановление о подписке, а потом и о розыске. Возможно, это была такая хитрая «тайна следствия», чтобы он не догадался, что он под необъявленной подпиской, и даже в розыске, для удобства «впаять» неявку (это тоже предстоит выяснить. Потому что тогда это тоже должностное преступление).

Будет ли Черкасов отрицать эти факты? Дело в том, что у юристов имеется все распечатки звонков адвоката с подтверждением разговоров со следователем. В том числе, когда он сам переносит допрос на 15 сентября. Артем Суров 25 августа даже не покидал город. Подтверждения? Например, распечатка по банковской карте и документы из стоматологии, что в этот день он был у врача и лечил зубы. А 15 сентября сам, согласно ранее назначенного следователем, приехал к нему с адвокатом.

Тем не менее, 15 сентября Сурова задержали, когда он явился на допрос. Ему не дали даже заехать домой, привести себя в порядок, нормально попрощаться с женой и детьми, взять необходимые вещи и так далее.

Вопросы к руководству ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, безусловно, теперь появятся. На них придется отвечать публично.

Но даже если было обвинение - почему не домашний арест? Ведь ранее он ни по каким уголовным делам не привлекался, имеет в Ростове квартиру, у него двое несовершеннолетних детей (один малолетний), постоянное место работы, положительные характеристики с места работы, а также от благотворительного фонда «Я без мамы», любительского хоккейного клуба г. Ростова-на- Дону «Атаман», где являлся основателем клуба и входил в его актив. Обычно все это считается вескими основания для хотя бы домашнего ареста.

И ещё - почти за неделю до ареста Сурова Арбитражный суд принял заявление о погашении всех требований кредиторов. Но суд спокойно «проглотил» все несостыковки по адресам регистрации, несуществующую подписку о невыезде и так далее. У суда не возникло никаких вопросов по возражениям защиты, не возникло вопросов к датам и порядку документов и так далее. Также суд не учел ни один из существенных доводов защиты, а самое простое – как, находясь под домашним арестом, Суров может повлиять на свидетелей, или уничтожить документы, тем более, что из Определения арбитражного суда следует, что в деле о банкротстве все документы имеются.

Но каким-то образом решили, что Сурова нужно только в СИЗО посадить, другой вариант им не годится.

- Это беспредел! Мне отказывают даже в коротком свидании с мужем на основании якобы следственных действий. Хотя после с 15 сентября с ним не было произведено ни одного следственного действия. Со стороны должностных лиц СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области мы видим явную волокиту и затягивание расследования. Документально доказали грубейшие нарушения прав подозреваемого и обвиняемого. У нас есть данные о должностных подлогах в материалах дела, само оно возбуждено и ведётся при отсутствии состава преступления. Тем не менее, к нему принята беспрецедентная мера – содержание под стражей. На наш взгляд, это ни что иное как психологическое давление на человека, - уверена Галина Сурова. – Задержание моего супруга было для всех полной неожиданностью. Мы не можем даже минуту поговорить с ним по семейным делам. И это создало нам огромные проблемы в решении бытовых вопросов и вопросов, касающихся воспитания несовершеннолетних детей. И наши дети, и наши пожилые родители вот уже второй месяц живут в состоянии шока и ужаса от того, что их любимый человек находится за решеткой по откровенно сфальсифицированным обвинениям – а наше «правосудие» молчит! Мы хотим обратиться к руководству России с призывом публично расследовать поведение сотрудников нашего ГСУ.

На все банковские счета и имущество Артема наложен арест, хотя все требования кредиторов погашены 29 сентября (и этот факт никто не оспаривает). Вопрос – зачем?

Как говорит адвокат, – процесс с помещением под стражу больше похоже на взятие в плен, а не на законную процессуальную деятельность следствия и суда, особенно с учетом того, что рассмотрение дела о страже было после того, как 13 сентября из Определения Арбитража всем стало известно, что долгов никаких не будет.

- Все заседания проходят в суде по месту нахождения ГСУ в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону, и все решения суд принимает в пользу следствия, полностью игнорируя доводы и документальное подтверждение адвокатов, даже не описывая в постановлениях – основания – что не верно в документах и доводах защиты, не смотря на то, что Верховный суд России указал в Пленуме на эту тему о недопустимости подобного формализма в пользу следствия. Уже два круга судов первой и апелляционной инстанции помещают и держат Артема в СИЗО, даже под домашний арест не переводят, ходя все основания для стражи сфальсифицированы! – повторяет супруга.

Еще 9 октября следователю Черкасову В.А. направлено заявление защитника о прекращении уголовного дела в отсутствие состава преступление. Вопреки закону, оно до сих пор не рассмотрено и решений по нему не принято. 18 октября следствие получило ходатайства защитника возбудить дело в отношении управляющего Ханбекова. Сроки для ответов вышли – тишина. 12 октября тому же Черкасову направлено ходатайство защитника о проведении очной ставки с арбитражным управляющим Ханбековым А. В. Все законные сроки рассмотрения жалобы вышли – ответа нет. Также как и по ходатайству о возбуждении уголовного дела в отношении Ханбекова А. В. за дачу ложных показаний. Следователь, видимо, такими мелочами не себя не беспокоит… 9 октября защитник арестованного предпринимателя подал жалобу на имя врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области на действия Черкасова. И снова без ответа, говорят адвокаты. Судя по документам, Черкасов выписал постановления об удовлетворении только трех «технических» ходатайств о получении копий документов из уголовного дела. Подписать – подписал, но по факту снова не исполнил, разводят руками юристы.

Конечно, все действия следователя оспариваются в суде. Но там тоже нарушение на нарушении, следует из документов и комментариев юристов. В общем, видимых нарушений так много, что их в рамках одной журналистской статьи просто не уместишь...