главное сегодня:
Думский комитет по контролю подготовил ряд мер по ограничению использования пальмового масла в продуктах питания. Они указаны в письме председателя организации и представителя фракции «Единая Россия» Олега Морозова, на которое ссылается газета «Ведомости».
Список предложений оказался очень широким. В частности, в него вошли меры рыночного регулирования (повышение таможенных пошлин или введение акцизов на продукт, которые сейчас составляют от 0 до 3 процентов), по ужесточению мониторинга (контроль этого продукта и сырья для его производства, а также внедрение нового фактора риска при резких отличиях между их объёмами по аналогии с системой «Меркурий»). Они предложены председателю спикеру нижней палаты Вячеславу Володину. Также ряд важных, по мнению комитета, рекомендаций, был направлен Минсельхозу, Минпромторгу и Роспотребнадзору. Им предлагают подготовить предложения по штрафам за введение потребителя в заблуждение по поводу содержания «пальмы» в продуктах, например, в качестве заменителей молочных жиров или при снижении содержания белков. Роспотребнадзору советуют подготовить нормативные акты по изъятию и уничтожению такой фальсифицированной продукции за счёт владельца и по отмене бессрочных сертификатов соответствия. А Минсельхозу в комитете порекомендовали совместно с другими федеральными органами рассмотреть создание целевой программы для развития молочного животноводства и проинформировать Госдуму о результатах работы. Подлинность письма подтвердили глава комитета по охране здоровья из фракции ЛДПР Сергей Леонов и источник в нижней палате парламента. Все озвученные в нём предложения также планируется рассмотреть 22 октября на правительственном часе на тему «О внедрении передовых технологий в сельском хозяйстве для обеспечения продовольственной безопасности».
В письме также говорится, что вышеперечисленные комитеты провели рабочее совещание по поручению Володина, на котором привели аргументы относительно переизбытка пальмового масла на рынке и его вреда для потребителей. В частности, депутаты проанализировали объёмы и цель импорта продукта в СССР на основании советских документов. Его поставки начались в 1932 году и составили 60 тысяч тонн. Однако товар поставлялся не в пищевых целях, а для улучшения технологии производства жести. Также с 1960 года Советский союз заключил соглашения о закупках продукта с правительствами крупнейших стран-производителей – Индонезии (в том же и 1974), а также Малайзии (в 1967). Однако прописанные в них объёмы не превышали 3 000 тонн в год, что тоже «исключало массовое использование пальмового масла в пищевой промышленности», отмечается в письме. Кроме того, сам автор письма Олег Морозов привёл данные Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины о вреде пальмового масла. Согласно им, при нагревании продукта образуются токсичные глицидиловые эфиры жирных кислот. Эти вещества как раз и могут способствовать развитию онкологических заболеваний, одной из причин которых называют «пальму». В свою очередь, Сергей Леонов отметил, что пальмовое масло – чужеродный и непривычный для россиян продукт. По его мнению, жирные продукты на российском рынке должны состоять из натуральных жиров молочного и растительного происхождения, но тех растений, которые произрастают на территории России.
Научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Денис Терновский не совсем поддерживает тарифные ограничения на продукт. По его словам, они способствуют усугублению инфляции и расходам в 500 рублей на человека. Более важными он назвал контроль за соблюдением маркировки об использовании растительных жиров, проверку содержания глицидиловых эфиров и другие меры прямого контроля. Вячеслав Володин направил письмо на ознакомление первому вице-спикеру Госдумы Александру Жукову и вице-спикеру Алексею Гордееву (оба – из «Единой России» ), а также главам комитетов по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нине Останиной (КПРФ).
Кстати
