главное сегодня:
Российские производители удобрений попросили снизить для них ставку налога на добавленную стоимость (НДС) вдвое, с 20 до 10 процентов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на письмо главы комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по производству и рынку удобрений Дмитрия Мазепина в адрес профильных министерств.
В нём Мазепин пояснил, что это предложение связано с сокращением экспортной выручки у многих важных профильных компаний из-за санкций. По его словам, за последние недели она снизилась на 15-70 процентов. При этом им пришлось переориентировать экспорт на внутренний рынок. Новая мера позволит сохранить стабильную работу предприятий в этих сложных экономических условиях. На сегодня размер налога может составлять до двух миллиардов рублей.
В Минфине предложение РСПП не поддержали. Там пояснили, что оно способствует значительному выпадению доходов, а также увеличит потери бюджета из-за того, что о подобном послаблении могут попросить производители других товаров. Также в министерстве отметили, что эта мера даже не поможет снизить цены на продукцию. Сокращение доходов от снижения НДС подтвердили и в налоговой службе. По её данным, оно составит 63,4 миллиарда рублей. В союзе с этим не согласны. Там заявляют, что из-за роста поставок на внутренний рынок налоговая база по НДС вырастет, а значит, полностью компенсирует все расходы. В союзе пояснили, что в прошлом году компании могли использовать нулевую ставку НДС по экспортным сделкам или возместить уплаченный налог.
Также комиссия РСПП попросила ввести кредитные каникулы для системообразующих предприятий и помочь им с переводом одобренных лимитов по льготным ставкам в рублёвый эквивалент. Эти предложения были одобрены Минфином и ФАС. Другими стали отмена налогового контроля экспортных цен на минеральные удобрения на текущий и 2023 год и введение нулевого НДФЛ для лиц под санкциями, с марта продавшим акции или доли в российских компаниях для сохранения бизнеса и функции налогоплательщика. Первое Минфин и ФАС не поддержали из-за возможного вывода прибыли за пределы России, второе — резкого сокращения налоговых поступлений.
