главное сегодня:
Скашивание травы оказывает более негативное воздействие на почву чем выпас скота. Об этом говорится в исследовании учёных из России и Франции, опубликованном в журнале Applied Soil Ecology.
Исследователи обратили внимание на проблему с удалением надземных частей растений в почве, что негативно сказывается на её здоровье и качестве. Удаление происходит как при скашивании, так и при поедании травы животными. Однако до сегодняшнего дня было неизвестно, какой из методов хуже для почвы. Для ответа на этот вопрос учёные проанализировали состояние пастбищной почвы и земли с косимого луга. Они сравнили образцы с участков в городе Лузиньян (запад Франции). Первый использовался для выпаса скота, второй скашивали в течение 13 лет.
С помощью масс-спектрометрии и газовой хроматографии учёные измерили количество полезного органического углерода и других соединений и оценили активность микробов в двух образцах. Эти вещества отвечают за эффективное функционирование микроорганизмов. В первом образце оказалось больше этих полезных веществ, и круговорот углерода проходил лучше. Также исследователи проанализировали причины этого. Они выяснили, что при поедании животными луговой травы от 50 до 70 процентов съеденного углерода возвращаются в почву в виде экскрементов. При удалении же травы этого не происходит, поэтому потерянные вещества приходится восполнять минеральными удобрениями. Эти препараты стимулируют активность ферментов, и органические соединения разлагаются быстрее, что негативно влияет на состояние окружающей среды.
Новое исследование учёных позволит задуматься о разумных стратегиях сбережения почвы и влиянии её полезных элементов на экологию.
-
Сельское хозяйство - специализированный новостной канал в WhatsApp -> Присоединяйтесь!
