Конгресс США попросил Всемирную организацию по охране здоровья животных (ВОЗЖ) изменить определение понятия домашней птицы. Об этом сообщаетcя в публикации, размещённой на отраслевом портале Watt Poultry.
В этой трактовке проблемным моментом является присвоение статуса производителей даже тем владельцам частных хозяйств, которые дарят яйца от птицы соседям из других личных хозяйств или разводят поголовье в охотничьих заповедниках для дальнейшего выпуска на волю. Американские законодатели отмечают, что подобная формулировка может способствовать серьёзным убыткам для многих производителей птицы.
Дело в том, что лица, которые разводят домашнюю птицу для личных целей, также как и владельцы коммерческого поголовья (поставляемого на экспорт), теряют прибыль из-за общих для них болезней, в том числе, птичьего гриппа. По подсчётам политиков, из-за этого ущерб для владельцев пострадавшего поголовья может составлять до нескольких миллионов долларов. Более года назад внимание на это обратила Ассоциация по охране здоровья животных в США (USAHA). Она тоже попросила разграничить эти категории владельцев птиц, но тогда её обращение не было услышано.
Также следует отметить, что неофициальное привычное определение домашней птицы тоже вызывает определённую путаницу. Согласно ему, к ней относится любая особь, которая выращивается в неволе. Хотя такое разъяснение позволят отличить её от дикой, но разницы между ней и зоопарковой в этом определении тоже нет. Кроме того, это противоречит факту, что некоторые птицы могут содержаться на свободном выгуле.
