Другой весьма показательный пример, - нашим деловым партнёрам в конце января одно известное агентство рекомендовало слить подсолнечник “пока не поздно” и надо полагать, ориентировались эксперты этого агентства на январский отчёт FAS USDA с весьма угрюмыми для цен масличного рынка балансами. В пику этому совету мы рекомендовали повременить с реализацией подсолнечника до апреля, поскольку цифрам отчёта не доверяли и к весне сезонного укрепления цен на мировом и внутреннем рынке ожидали. Факт на лицо, в марте американцы корректировками балансов задали ценам масличных повышающий импульс, плюс их метеорологи намекнули, что с вероятностью 75% ожидают прихода “хулиганистого” El Nino со свойственными ему погодными сюрпризами:

El Nino вновь проявит себя в конце 2014 года

http://www.vseneprostotak.ru/2014/02/el-nino-vnov-proyavit-sebya-v-kontse-2014/

Биржевые котировки соевых бобов для примера с подсолнечником не наглядны, а вот данные ценовых мониторингов агентства “ПроЗерно” в этом плане весьма показательны в рублях на тонне:

Динамика роста цен на внутреннем рынке с 31.01.2014 по 14.03.2014 *

* - EXW Европейская часть России, по данным www.prozerno.ru

В пересчёте на гектар цена такого “пятнадцатиминутного ожидания” существенно превосходит весьма скромные государственные выделения субсидий на гектар, - вот и представьте, какие убытки несут доверчивые аграрии по недоумению своему или чуждому злому умыслу, и какую маржу на этом понимают манипуляторы тремя рыночными измерениями: объёмами, ценами и ожиданиями.

- Насколько, по Вашему мнению, на рынки влияет Крымский фактор? Точнее, влияние он оказывает очевидное, но насколько адекватно реагируют на этот “раздражитель” рынки?

- Крымский фактор по сути своей имеет геополитический подтекст, а политика, как известно, является отражением экономики и в сочетании этот “политэкономический” дуэт подчас действует по принципу “цель оправдывает средства”. В эйфории эмоций по поводу присоединения Крыма не стоит забывать о вероятности ответного удара со стороны “западных партнёров” и совсем необязательно, что это должны быть вооружённые провокации. Помнится мне, вооружённый демарш одной “карманной демократии” Россия погасила молниеносно, но до сих пор не может справиться с биологической диверсией АЧС - африканской чумой свиней “грузинского происхождения”, но с “американским акцентом” и по этому поводу у нас была целая серия интервью и комментариев.

АЧС и продовольственная безопасность России

http://www.agronews.ru/news/detail/62909/, - 26 ноября 2009 года

Чей интерес подогревает АЧС – хроника необъявленной войны

http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1139.html, - 5 января 2013 года

Африканская чума свиней – по ком звонит колокол?!

http://www.agronews.ru/news/detail/128572/, - 20 августа 2013 года

Вот лишь некоторые из них, а ВОЗ и ныне там …

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения, которой вроде как по определению положено контролировать ситуацию в мировом масштабе и в случае возникновения угроз жизни и здоровью людей “поднимать по тревоге” мировое сообщество, проводить тщательные расследования по подобным прецедентам и предпринимать соответствующие меры. ВОЗ – специальное учреждение ООН – Организации объёдинённых наций и надо полагать, равно как и ООН, грешит “двойными стандартами” в случаях, когда ради достижения своих целей “заокеанские партнёры” не гнушаются любыми средствами, вплоть до бомбёжек непокорных режимов и тайных биологических диверсий.

Между прочим, в прошлом году по регионам Северного Кавказа пятнами проявилось так называемое ПСС – преждевременное старение пшеницы, выкосившее урожайность в отдельных хозяйствах более чем в два раза. Происхождение этой напасти может иметь как “естественный”, так и “искусственный” характер, поскольку нет гарантий, что с пролетающих над нашей страной самолётов NATO с “гуманитарными грузами” для Афганистана нам на головы ничего не распыляется и более того есть сомнения, что с импортными семенами ничего “предосудительного” не ввозится. В прошлом году было такое мутное дело, когда импортные семена кукурузы, которые наши деловые партнёры отдавали на микробиологический анализ во ВНИИ фитопатологии, оказались на 100% заражёнными патогенными грибами Fusarium moniliforme. Что это за “зверь” специалисты – микробиологи вам без “испорченного телефона” могут на профессиональном языке пояснить, но насколько я понял, этот патогенный гриб не только растения корневыми гнилями и прочими напастями поражает, но и вырабатывает токсиканты, опасные для животных, если заражённое Fusarium moniliforme зерно попадёт в корма.      

Так что рынки реагируют на “раздражители” на поверхностно - эмоциональном уровне, а на глубинных политических и экономических горизонтах идет борьба по правилам “боёв без правил” …

- Если абстрагироваться от геополитики, сегодня ряд южных регионов приступили к весеннему севу, а каковы ваши ожидания и прогнозы производства зерна для России на 2014 год?

- Недавно мы с Горбань Леонидом Ивановичем (Директор департамента прогнозирования погоды НСХП Украины  -  Ростовпродукт.Ру) заключили “урожайное пари” на семинаре “Беркана - АГРО” в Воронеже, противопоставив свои прогнозы – 70 млн. тонн озвучил Леонид Иванович,  а я свои прогнозы с позапрошлого года не менял, и на предстоящий сезон в модели агентства “Стратег” фигурирует урожай 97 млн. тонн. Понятно, что по посевным площадям ещё предстоит в прогнозы коррективы вносить, но это мы сделаем не раньше, чем проявятся потери озимых и аграрии отсеются по яровым. Виды на урожай 2014 года со стороны аграриев сейчас между двумя “крайностями” наших прогнозов варьируются в пределах 80 – 90 млн. и в среднем 85 млн. тонн. Думаю, эту среднюю величину прогноза “коллективного разума” пока стоит взять за основу, потому как она отражает ситуацию с поправками на реальное состояние аграрного сектора. Есть мнение, что по озимым недосев больше чем “кажется” Минсельхозу, а перекрыть его яровыми нереально. Если “серединный прогноз” 85 млн. тонн окажется ближе к цели, ничего против не имею, поскольку это не дефицитный, но и не избыточный урожай, обеспечивающий ценовые уровни, приемлемые для аграриев и стимулирующие воспроизводство зерна в нужных для рынка объёмах. Но меня беспокоит 2015 год, который судя по цикличностям урожайности, рискует оказаться провальным не только для России, но и для наших ближайших соседей в лице Украины и Казахстана. Американцы косвенно подтвердили такое развитие ситуации 75%-ными ожиданиями развития на “кухне погоды” феномена El Nino как раз под 2015 год.

- Бюро переводов Ростовпродукт.Ру собирает много публикаций в западной прессе, и там звучат опасения насчет очередного зернового моратория со стороны России. Наши эксперты скептично относятся к повторению экспортного эмбарго 2010 года, а откуда на Западе такие страхи?

- Если захотите меня обидеть, назовите экспертом …

Насколько мне известно, в информационных войнах “экспертами” называют субъектов информационных манипуляций общественным мнением, которых вольно или невольно, а точнее за деньги или по недоумению используют в качестве агентов или катализаторов информационного влияния. Например, именитые эксперты, ратующие за продвижение ГМО на российские поля - агенты влияния, а публикующие их “предвзятые” и подчас поверхностно – дилетантские мнения и суждения СМИ - катализаторы. Так что назовите ФИО экспертов, скептично относящихся к эмбарго, а я вам скажу, они вольные или невольные скептики в отношении “повторения пройденного”. Вообще, сама постановка вопроса о вероятности или невероятности экспортных ограничений для меня как стратега, а не эксперта, выглядит неадекватно с точки зрения здравого смысла. Если вы накопали картошки так, что едва хватит дотянуть до будущего урожая, - будете посреди зимы её на базаре продавать с тем, чтобы весной на этом же базаре покупать, но по цене вдвое выше проданного вами урожая?! Если же у вас картошка уродилась так, что излишек можно с пользой для семейного бюджета продать, тогда глупый за бесценок сбагрит плоды своего труда, а умный в период высокой цены. При этом “базарная этика” позволяет цену товару набить слухами со ссылками на эксперта ОБС - “одна бабка сказала”, что у соседей картошка в прошлом году погнила, в этом не уродилась, так что “налетай, не скупись” …

Я уже говорил и примеры приводил, что американцам сейчас выгодно ценовую волну поднять, чтобы свои излишки зерновых и масличных реализовать на мировом рынке по максимальным ценам. Так почему бы слухами, что Россия может “повторить пройденное” страху на импортёров не нагнать?! Другое дело, если неурожай случится и только на внутренние потребности его может хватить, - тогда какой может быть разговор об экспорте. Но в 2010 году у нас уже было “хотели как лучше, а получилось куда попало”, а почему?! Надо полагать, потому что у нас “ручное управление” доминирует с элементами “однорукого лоббирования” и “междоусобной конкуренции”. 

- Министр сельского хозяйства Николай Федоров пару месяцев назад говорил о том, что организация так называемого Причерноморского пула (Россия, Украина, Казахстан) в ближайшем будущем позволит нам контролировать треть мирового рынка зерна. Насколько адекватны прогнозы и не поставят ли последние украинские события крест на этой перспективе?

- Николай Васильевич может не в курсе, что Причерноморский пул уже давно существует в лице транснациональных корпораций, а какую долю мирового рынка зерна они контролируют, - не могу знать, могу лишь догадываться. Что касается амбициозных претензий на контроль рынков, - здесь уместно напомнить формулу глобального влияния, которую используют “влиятельные контролёры” для рейдерских захватов целых стран и континентов:

Контролируешь энергию - контролируешь страну

Контролируешь продовольствие - контролируешь население

Контролируешь деньги - контролируешь энергию и продовольствие, страну и население

Судя по допустимым уровням государственной поддержки аграрного сектора, которая по условиям ВТО до 2018 года у нас должна “усохнуть” до 4,4 млрд. “американских денег”, МСХ РФ отечественный зерновой рынок не в состоянии контролировать, а замахиваться на треть мирового, - вряд ли можно назвать такие прогнозы адекватными. Полагаю, не украинские события могут поставить крест на этой перспективе, а ВТО сначала поставило крест на Украине через шесть лет после её вступления в эту аббревиатуру, а России такой крест уготован к 2018 году, если вступление в ВТО на условиях капитуляции АПК не признать нелегитимным. Повод для такого признания подали сами депутаты ГД РФ и в недавнем статейном интервью опубликованы детали и подробности по этой проблеме:

Ценовые диспозиции зернового и масличного рынка

http://zerno.avs.ru/topnews/51950.html

- К слову, когда мы вступили в ВТО, многие эксперты ожидали, что теперь на наш рынок придут западные банки, лизинговые и страховые компании, которые смогут в разы снизить ставки на соответствующие услуги. Как считаете, почему этого не произошло?

- Не барское это дело, баранов стричь и кроликов разводить …

Какова предельная ставка ссудного процента, превышение которой ввергает экономику в стагнацию, обрекает общество на деградацию и в конечном итоге повергает страну в революционный хаос?! Надо полагать, не многие из “многих экспертов” знают, что в России до 1879 года существовали ограничения ссудных процентов и ростовщиков, ссужавших деньги в рост свыше 5% годовых, ссылали на каторгу и конфисковали имущество. Теперь, посчитайте, через сколько лет после отмены ограничений ссудного процента в царской России назрела революционная ситуация и от имперских амбиций осталась лишь ностальгия эмигрантов, вовремя сбежавших с тонущего корабля, а в качестве “жертвенного барана” оставивших отвечать за издержки и пороки самодержавия “доброго царя” со всей его царственной фамилией. При нынешних ссудных процентах, стагнация, деградация и революционная ситуация для России, - вопрос времени и поверьте на слово, это отнюдь не злокозненное “кликушество”, а обоснованная математическими законами геометрическая прогрессия разрушительной силы банковского кредитования по правилам “игры на раздевание”. 

Какой смысл западным банкам мешать делать грязную работу тем, кто стрижёт баранов и разводит кроликов, если шерсть и шкурки в их конторы “рога и копыта” сдаются?! Помнится мне, “заклятый друг” нашей страны со времён “холодной войны” Збигнев Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО заметил, что не видит ни одного случая, при котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд. денег российской элиты, а потом язвительно добавил: “Вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или наша, если их деньги, жёны и дети у нас”. Украина наглядный пример, сколько “серебренников” стоит политическая и экономическая элита в условиях кризиса и революционной ситуации – крысы, первыми покидающие тонущий корабль. При этом сами же “грызуны” и прогрызли коррупционные дыры в корпусе судна ниже ватерлинии.

Теперь, обратите внимание, как наша страна смотрится с ракурса базисных основ государства …

Средняя заработная плата в базисных сферах государства, руб. в месяц *

* - по данным Росстата www.gks.ru

Среднегодовая численность занятых в базисных сферах государства, млн. человек *

* - по данным Росстата www.gks.ru

Это не перекос фундамента, а “горбатый диагноз” для сосунково – паразитарной системы с боковым креном на правый борт, неисправным левым дизель – генератором, незадраенными при штормовом ветре иллюминаторами. Это названные Ространснадзором причины крушения 10 июля 2011 года теплохода “Украина”, переименованного за полтора года до его катастрофы в ставший жертвенным символом алчности печально известный теплоход “Булгария”. Символизм этого трагического события стоит подчеркнуть хронологическими выкладками. Ровно год спустя, 10 июля 2012 года, ГД РФ ратифицировала вступление нашей страны в ВТО на откровенно дискриминационных для российского АПК условиях. Как известно, Украина в эту аббревиатуру вступила в 2008 году, а шесть лет спустя страна зашаталась на краю пропасти и явила миру издержки и пороки коррумпированной сосунково – паразитарной системы. Откровенно говоря, меня “умиляют” бравурные оптимисты, которые словно анекдотичный персонаж, падающий с шестого этажа, храбрится “один этаж пролетел, и ничего не случилось”. Между тем к 2018 году мы “пролетим” все шесть этажей ВТО, рискуя со всего маху напороться не на грабли, а на подставленные потусторонними силами вилы и как сигнал об опасности прогнозы агентства “Стратег” по ценам нефти шестой год курсируют близко к фактам:

Визуальное сравнение прогнозов и фактов по ценам нефти за 2009 - 2013 годы *

* - прогнозы по ценовой модели агентства “Стратег”, факты по данным www.eia.gov

Поэтому считаю своим долгом предупредить соотечественников о вероятности развития ситуации к 2018 году по сценарию со “знаком равенства” между Украиной и Россией и намекну, с какой стороны стоит ожидать “удара ниже пояса”. Никто иной, как известный миллиардер Джорж Сорос предложил нанести этот удар в наказание за присоединение Крымского полуострова Россией:

Сорос предлагает наказать Россию снижением цен на нефть

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140321145054.shtml

Долларовый миллиардер Джордж Сорос предложил администрации США "самый жесткий" способ наказать Россию за присоединение Крыма - с помощью снижения цен на нефть на мировом рынке за счет ее продажи из стратегического резерва США. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

На прошлой неделе по решению президента США Барака Обамы США уже провели тестовую продажу 5 млн. баррелей нефти из стратегического резерва. Как заявил Сорос в выступлении в Берлине, серьезно увеличив предложение на рынке, Вашингтон сможет добиться существенного снижения цен на нефть и тем самым снизить нефтяные доходы российского бюджета. По его мнению, Россия нуждается в цене на нефть не ниже $100 за баррель, чтобы сбалансировать бюджет.

Стратегический резерв США составляет около 700 млн. баррелей нефти, которые находятся в четырех хранилищах в Луизиане. По оценке американского Минэнерго, этого запаса должно хватить, чтобы обеспечить 75 дней внутреннего потребления в случае остановки импорта. Официальный прогноз цены на нефть, заложенный в федеральном бюджете на 2014 год, составляет $101 за баррель. Около половины доходной части российского бюджета составляют нефтегазовые доходы. На данный момент Россия лидирует в мире по уровню добычи нефти (10,34 млн. баррелей в сутки). Доля нефти в общем объеме российского экспорта составляет примерно треть.

- Речь Путина о присоединении Крыма стала эпохальной, где он, помимо всего прочего, дал понять, что наша страна не намерена прогибаться под “двойные стандарты” попираемого США на правах сильного международного права. Может, правила игры по “двойным стандартам” ВТО поменяются в связи с событиями, “перекроившими” карту мира на нашем континенте?

- Извините, Владимиру Владимировичу я три письма в прошлом году направил, где без “политесов” обозначил риски сосунково – паразитарной системы в условиях необъявленной войны в сферах энергии, финансов и продовольствия, а суть позвольте проиллюстрировать фрагментом письма и диаграммами из серии публикаций “Россия на карте мира” …

Вам ведь, небось доложили раньше, чем я сообразил, что в сфере энергии, финансов, продовольствия активизируется необъявленная война, и “дальний прицел” под нашу страну подводится, а не на Гондурас и Зимбабве “потусторонние силы” на слюни исходят. Как считаете, - при расходящихся галсах денежных потоков и нравственных ценностей наша страна сможет удержаться на гребнях геополитических и геоэкономических волн?! Сомневаюсь я хотя бы потому, что чётко и ясно вижу стратегическую ошибку, уважаемый Владимир Владимирович. Как я понимаю из выступлений по телевизору, ключевую ставку Вы сделали на “армию войны” ВПК, а при этом “армию мира” АПК без особых сомнений, терзаний и колебаний “капитулировали” под флаг ВТО …

Если верна стратегия и тактика - войну выиграешь быстро

Если неверна стратегия, но верна тактика - сражения выиграешь, но войну проиграешь

Если верна стратегия, но неверна тактика - сражения проиграешь, но войну выиграешь

Если стратегия и тактика неверна - войну проиграешь быстро

Сунь Цзы - выдающийся китайский полководец и военный стратег IV века до н. э.  

Я так полагаю, что ситуация в России на данный момент развивается по красной строке древней стратегемы и выигранное “крымское сражение” не гарантирует от поражения в необъявленной глобальной войне за территории и ресурсы. Что касается правил игры ВТО, - их надо не менять, а упразднять, поскольку предательская ратификация капитуляции “армии мира” в лице отечественного АПК разве что Верховному главнокомандующему не очевидна, а от “штабных крыс” которые эту капитуляцию готовили и ратифицировали, если чего и можно ожидать, так измены и предательства. Кто рискнёт мне возразить, если у всех перед глазами маячит пример Украины с позорным бегством их недавнего гаранта Конституции и беспредельного передела между олигархическими группировками, ввергнувших страну в гражданскую войну и всему этому предшествовало ВТО …

 - Владимир, а как считаете, - может ли Россия свернуть с пути саморазрушения и ориентировать политику, экономику и общество на созидание, исключающее риски разрушения государства под воздействием внешних и внутренних противоречий?!

Стратегически наша страна – сердце мира, а метафизически Россия – душа цивилизации, в многонациональности и многоукладности которой, как в зеркале отражаются происходящие в мире процессы. Если где и может родиться новая парадигма развития человечества так только в России и согласитесь, что мир финансовых измерений уже изрядно обветшал и поизносился. Для наглядности представлю концепцию развития государства и цивилизации, где схематично и без вариантов представлены реалии настоящего и перспективы будущего: 

Третьего не дано…

Если признать очевидность настоящего, и неихбежность будущего, тогда в будущем саму конструкцию государства и цивилизации менять не стоит. Достаточно заменить один из базисов ФИНАНСЫ на ЭКОЛОГИЮ, на понятийном уровне переформатировать надстройку и искоренить деструктивную идеологию архантропа прямоходящего, возведя во главу самосознания Человека разумного три принципа морально – этического свойства:

ВЕРХОВЕНСТВО ЧЕСТИ + ДИКТАТУРА СОВЕСТИ + ПРИОРИТЕТ ДОСТОИНСТВА

 Но для этого всем и каждому предстоит убить дракона в себе …

Помнится мне, пять лет назад в статейном интервью “Россия на карте мира” я сформулировал миссию России в мировом сообществе с точки зрения геополитических и геоэкономических приоритетов:

-       Поддержание баланса интересов между нефтедобывающими и нефтепотребляющими экономиками, обеспечение экономического паритета, геополитической стабильности между развивающимися экономиками Востока и развитыми экономиками Запада.

-       Продовольственное обеспечение государств с ограниченными аграрными ресурсами и возмещение мирового дефицита продовольствия, обостряющегося в процессе роста численности населения планеты и производства альтернативного топлива.  

-       Выпрямление внешнеторговых контактов за счет транспортной инфраструктуры и содействие развитию международной торговли, укреплению культурных связей между развивающимися экономиками Азии и развитыми экономиками Европы. 

Думаю, с тех пор эта миссия “пятилетней выдержки” не притупилась, а актуализовалась, поскольку на мировой арене проявилась межконтинентальная “линия разлома” геополитических и геоэкономических противоречий. В качестве обоснования позвольте напомнить историю столетней давности, когда свои внутренние проблемы экономической депрессии США решили за счёт разрушительных мировых войн на нашем континенте. Сейчас по Европе бродит “призрак нацизма” и семи пядей не надо, чтобы догадаться, кто наводит эту тень на наш плетень, - тот, кому это выгодно, а выгодно “империи зла”, раскалывающей мир межнациональными конфликтами и террористическими диверсиями.

Но если считаете, что эта империя простирается в рамках границ конкретного государства или блока, - это ошибочное мнение, поскольку высокомерие, алчность и невежество не имеют границ на карте мира, и по этому поводу процитирую фрагмент публикации “Глобальные проблемы цивилизации” …

Человечество, увлёкшееся своим развитием, подошло к грани, отделяющей мир людей от мира животных, грани между миром кумиров и миром людей, грани между материальным и духовным миром и этих граней великое множество, поскольку мир не только многополярен. Он многогранен и настолько тонок, что мы порой даже не замечаем, как невзначай переходим многочисленные грани между добром и злом, правдой и ложью, свободой и рабством.

Не вижу смысла навязывать вам своё мнение многозначительными выводами и, поставив многоточие, предлагаю задуматься над этой мыслью и сделать свой собственный вывод …