Генеральный директор АО Фирма «Август» Михаил Данилов и член Экспертного совета ROSNG рассказал Национальному аграрному агентству об основной проблеме уходящего года на рынке агрохимикатов и пестицидов. Также он объяснил почему, по его прогнозам, растениеводы в 2025 году не станут сокращать площади однократной обработки.
– Что касается бизнеса, связанного с пестицидами и агрохимикатами, то широкое практическое внедрение ФГИС «Сатурн» в этом году является, наверное, одним из главных событий, которое уже сейчас накладывает большой отпечаток на деятельность многих сельхозтоваропроизводителей. Чем дольше и больше контролирующие органы будут отслеживать процедуры подачи информации в эту систему, тем этот отпечаток будет становиться рельефнее. Задача «Сатурна» была в том, чтобы навести порядок в обороте пестицидов и агрохимикатов, а также смесей, побороться с контрафактом и понять кто, что, где и как применяет – тем самым, в частности, следить за безопасностью продукции растениеводства. К сожалению, ни одна из этих задач не решена. Возникло огромное административное давление на законопослушных участников оборота пестицидов и агрохимикатов. При этом информацию о фактическом применении препаратов получить во ФГИС «Сатурн» невозможно. Более того, поскольку сейчас существует возможность торговать на тех же маркетплейсах похищенной, контрабандной и контрафактной продукцией, то многие аграрии, не справляясь с административными барьерами, которые поставил перед ними «Сатурн», уходят с легального рынка в серую и чёрную зоны. К сожалению, ситуация в этом плане пока достаточно тяжёлая. Разработчики системы утверждают, что в 2025 году появится возможность пользоваться новой версией, которая упростит администрирование, и можно будет интегрировать ФГИСы друг с другом. Но сейчас ситуация такая: там, где «Сатурн» даёт адекватную информацию, она фактически дублирует бухгалтерскую, а вот нецифровой хвост системы, который должен как раз следить за тем, что, кем, как и когда вносится, – он к реальности зачастую не имеет никакого отношения.
Что касается трендов. К сожалению, в силу определённых решений, принятых в России в связи с введением пошлин, ограничений на экспорт растениеводческой продукции и достаточно сильным подорожанием кредитных ресурсов, финансовая ситуация для большинства растениеводов в 2024 году стала ещё сложнее. На этом фоне бизнес по производству СЗР испытывал определённые опасения, связанные с упрощением технологий, со снижением применения агрохимии, но к счастью, опасения не оправдались. Дело в том, что независимо ни от чего средства защиты растений при грамотном их применении позволяют снизить себестоимость выращиваемой продукции. Если даже идёт перераспределение спроса от одних производителей СЗР к другим, то снижения собственно интенсивности применения препаратов мы пока не наблюдаем. При этом видим оптимизацию аграрного бизнеса, прежде всего, сокращение инвестиционной активности сельхозтоваропроизводителей. Те, с кем мы общаемся, говорят, что заканчивают старые проекты, но пока не начинают новые, потому что при сегодняшней ключевой ставке и ставках реальных кредитов это достаточно бессмысленное мероприятие. Многие аграрии также сокращают или отказываются от своих планов по техническому перевооружению в сторону ремонта уже имеющейся сельхозтехники. У ряда клиентов видим оптимизацию в части приобретения удобрений, в первую очередь, сложных. Что же касается пестицидов, то наша практика и информация от коллег по бизнесу по их продажам говорит о том, что каких-то существенных изменений в части площадей однократной обработки не произошло. Значительно больше на применение СЗР влияют погодные условия, которые приводят к необходимости или, наоборот, отказу от дополнительных или запланированных обработок.
Если говорить о прогнозе на 2025 год, то я полагаю, что снижение рентабельности растениеводов продолжит влиять на рынок, но не в части сокращения площадей однократной обработки, поскольку в противном случае это отразится на урожае. По моим оценкам, защитные мероприятия в хозяйствах останутся на уровне 2023–2024 годов.