10 апреля 2022 г. президент России Владимир Путин поручил председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину, председателю СКР Александру Бастрыкину и Генпрокурору Игорю Краснову обеспечить «снижение давления на бизнес».
Предполагается, что пока глава государства занимается вопросами геополитики, данные ответственные лица должны следить за тем, чтобы российский бизнес не подвергался необоснованным уголовному преследованию и (тем более) различного рода заказным «наездам» при помощи силовиков. Выполняя поручение президента, «Российская Газета» как издание Правительства РФ сегодня опубликовало расследование о том, как в Краснодарском крае «кошмарят» юриста известной российской компании «Восток-Запад».
Вина юриста заключается только в том, что тот выполнял свою работу и подал в суд на компанию, которая должна была им 3,6 миллиона рублей. «Фактически его пытаются осудить за исполнение своей непосредственной работы. Предварительным преступным сговором полиция Краснодара, видимо, считает трудовой договор?», - задается вопросом кремлевское издание. Дело уже дошло до Верховного суда и, без сомнения, теперь получит еще большую огласку в федеральных СМИ.
Кстати, ранее Президент попросил Генпрокурора и председателя Верховного суда разобраться с постановлением, в котором указано, что человек совершил преступление "путем написания заявления в облпрокуратуру". Путин тогда усомнился в компетентности работников судебной системы, увидев постановление суда, в котором человека обвиняют в подаче заявления в прокуратуру. Видимо, сейчас на дело Зозули также обратили на самом высоком уровне.
Как следует из статьи «РГ», весной 2020 года из-за коронавируса и глобальной приостановки платежей у ООО «Восток-Запад» возникла задолженность перед ООО «КПД МСК» по двум договорам, на 3,02 и 4,26 миллиона рублей. Через несколько дней, 10 апреля 2020 года, компании заключили еще один договор, по которому уже ООО «Восток-Запад» поставило ООО «КПД МСК» товар на сумму 3,26 миллиона.
После того как «КПД МСК» обратилась в суд, требуя выплаты долга в три миллиона рублей, «Восток-Запад» погасила этот долг. А также часть долга по второму договору, сравняв таким образом долги компаний друг перед другом. 5 августа компания предложила провести «взаимозачет» и отправила проект соглашения по электронной почте. Но ответа не получила. А через неделю ей прилетел новый иск от «КПД МСК».
Хотя «Восток-Запад» оплатила долги, противоположная сторона не отказалась от претензий и инициировала новые судебные процессы, пишет «РГ». 19 августа Олег Зозуля как юрист «Востока-Запада» подал встречный иск, ведь противоположная сторона тоже не спешила выполнять свои обязательства. Юрист выиграл дело, но оппоненты в ответ инициировали ещё несколько судебных процессов. А позже и вовсе обвинили юриста Олега Зозулю в «мошенничестве».
Следователь считает, что он подал встречный иск, «заведомо зная» о соглашении об обмене долгами. Хотя никаких документов об этом юрист не видел и знать о его существовании априори не мог, поясняют эксперты. Есть ли хоть какие-то более-менее убедительные доказательства, подтверждающие версию силовиков? Мы их пока что не увидели.
Зато получается вот что. Для арбитражных дел, которых «КПД МСК» инициировало почти дюжину штук, соглашения никакого нет – ведь компания требует разных выплат по тем самым спорным договорам, требует дополнительных компенсаций, штрафов и пеней… А вот когда дело касается Зозули – то юрист якобы знал о «соглашении» (хотя сами его не упоминали вплоть до тех пор, пока не проиграли суд по иску самого Зозули).
В общем, на наш взгляд, довольно абсурдное дело, на которое и обратили внимание в Правительстве РФ. Тем более что краснодарская Фемида уже не раз становилась предметом всероссийских расследований СМИ (резня в Кущевке, агрохолдинг «Покровский», «золотая судья» Хахалева и многие-многие другие).
Существуют вопросы о том, почему следствие вмешалось в дело, которое должен был рассматривать арбитражный суд, пишет «РГ». Представители компании говорят о давлении, которое выходит за рамки закона. Более того – издание задается вопросом, а не попадут ли сами юристы «КПД МСК» под статью о мошенничестве? Ведь в суде они отрицали наличие соглашения, но в случае уголовного дела утверждается обратное.
Кстати, в арбитражном суде «КПД МСК» при обжаловании заявляло о том, что якобы был зачёт, однако суд однозначно указал, что зачет не применим к отношениям сторон, так как они сами же пошли в суд. На что рассчитывают краснодарские правоохранительные органы – неясно.
«Обвинение не просто абсурдно - оно создает опаснейший прецедент, когда любого профессионального юриста можно припугнуть уголовным делом за добросовестное исполнение своей работы, говорят опрошенные эксперты. За этим делом уже внимательно следят сотни профессиональных юристов и деловые СМИ по всей стране. Любопытно посмотреть, чем закончится эта парадоксальная тяжба», - резюмирует издание.
- Таким образом, при отсутствии фактов фальсификации со стороны юриста, следствие переворачивает выводы суда о применимости зачета к отношениям сторон и настаивает на том, что зачёт состоялся. Другими словами, осуществляет переквалификацию гражданско-правовых отношений, которые были предметом рассмотрения компетентного суда, - отмечают защитники Зозули. – И прокурор это обвинительное заключение утверждает!
