Российский Минсельхоз поддержал предложение о введении государственного регулирования цен в отношении социально значимых продуктов питания. Об этом пишут «Известия». 

Эту идею озвучили в своём законопроекте депутаты от «Справедливой России». Парламентарии предложили позволить региональным властям ограничивать наценки на эти товары в оптовой и розничной торговли до 5 и 15 процентов соответственно. Такой подход позволит предотвратить ситуации, при которых торговые сети завышают цены на эти товары, а также поддержать граждан, в том числе, из незащищённых слоёв населения. Недавно этот законопроект был внесён в Госдуму. Напомним, что на сегодня в список социально значимого продовольствия входят более 20 позиций таких как хлеб, говядина, мясо птицы, молоко, сливочное и подсолнечное масло и многие другие наименования. 

Минсельхоз в целом поддержал эту идею, но предложил ограничивать надбавки только в исключительных случаях, когда цены растут на 10 и более процентов в течение двух месяцев. Минпромторг, Минэкономразвития и Минфин РФ выступили против этого решения. В частности, в первом из министерств напомнили, что на сегодня такая мера уже предусмотрена в действующем законодательству о торговле. В этих случаях Правительство обязано регулировать цены на такие продукты. Напомним, что подобный прецедент был в 2020 году, когда кабинет министров зафиксировал розничные цены для потребителей на сахар-песок и подсолнечное масло. Для решения этого противоречия министерства планируют провести дополнительное совещание в Правительстве. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России заявили о планах проверить цены на продукты в 14 крупных торговых сетях. В ведомстве отметили, что нецелесообразное повышение цен может привести к применению мер антимонопольного регулирования. В Правительстве готовят проект отзыва на законопроект депутатов.

Также законопроект прокомментировали эксперты. Директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович отметил, что регулирование и ограничение наценок на некоторые продукты практикуют многие страны. Также он рассказал, что отечественные сети уже сокращают надбавки на некоторые социально значимые товары, а на некоторые (например, хлеб, куриные яйца и молоко) они и вовсе отрицательные. По мнению эксперта, более серьёзное регулирование наценок должно носить лишь временный характер. В Центре стратегических разработок считают, что искусственное вмешательство в ценообразование может нести риски дисбаланса, искажения конкуренции и в итоге дефицита продукции. В связи с этим они предлагают использовать только рыночные инструменты контроля. Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев считает, что госрегулирование цен нужно вводить осторожно. Он напомнил о негативном международном опыте от введения наценок. В качестве примера Караваев назвал страны Латинской Америки и Венгрию, где в начале 2000-ых и в последние годы такая мера привела к дефициту некоторых товаров и росту теневого рынка. Также похожая ситуация наблюдалась в России, когда власти временно заморозили цены на сахар и подсолнечное масло. Исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков считает, что эффективнее было бы развивать производство и повышать поток продуктов в магазины.